Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Bielsku Białej

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 5 lutego 2014roku

Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący:	SSO Barbara Górka
Protokolant:	st.sekr. Mariola Sztefko

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2014 roku w B.

odwołania H. Ż. /H. Ż. /

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B.

z dnia 18 czerwca 2013 r., nr (...) /10/. (...)

przy udziale - / -

w sprawie H. Ż. /H. Ż. /

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B.

o emeryturę

zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału

w B. w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu H. Ż. prawo do emerytury począwszy od 02 czerwca 2013 roku

SSO Barbara Górka

Sygn.akt VI U 1319/13

UZASADNIENIE

Decyzją z 18 czerwca 2013 r Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. odmówił ubezpieczonemu H. Ż. prawa do emerytury podnosząc, że ubezpieczony nie udowodnił wymaganego 15 – letniego okresu pracy w szczególnych warunkach na dzień 1 stycznia 1999 r .

Zakład wskazał, że nie uwzględniono przedstawionego zaświadczenia o wykonywaniu prac w szczególnych warunkach od 1 sierpnia 1985 r do 30 września 1990 r w K.- (...) Przedsiębiorstwie Produkcyjno-Handlowym (...) z uwagi na to, że zaświadczenie zostało wystawione przez Archiwum, które nie jest przechowawcą dokumentów i nie jest uprawnione do wystawiania w/wym zaświadczeń lub świadectw.

Odwołanie od decyzji wniósł ubezpieczony H. Ż. domagając się zmiany decyzji i przyznania mu prawa do emerytury, po uwzględnieniu okresu zatrudnienia od 1 sierpnia 1985 r do 30 września 1990 r na stanowisku kierowcy ciągnika w K. (...) wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. W toku postępowania wniósł także o uwzględnienie okresu zasadniczej służby wojskowej do 15 - letniego okresu pracy w szczególnych warunkach na dzień 1 stycznia 1999 r .

W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie z przyczyn wskazanych w zaskarżonej decyzji podnosząc, że w przypadku zaliczenia ubezpieczonemu do pracy w szczególnych warunkach okresu zatrudnienia w (...) łącznie 5 lat i 2 miesięcy, ubezpieczony wykazałby 13 lat, 10 miesięcy i 20 dni okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach na dzień 1 stycznia 1999 r .

Sąd ustalił, co następuje:

Ubezpieczony H. Ż. ur. (...) w dniu 5 czerwca 2013 r złożył wniosek o emeryturę.

Poza sporem jest że na dzień 1 stycznia 1999 r wykazał 29 lat, 8 miesięcy i 14 dni okresów składkowych oraz 7 miesięcy i 22 dni okresów nieskładkowych tj. łącznie 30 lat, 4 miesiące i 6 dni stażu pracy.

Zakład zaliczył ubezpieczonemu do pracy w szczególnych warunkach okresy od : 28 czerwca 1971 r do 25 kwietnia 1973 r oraz od 9 kwietnia 1975 r do 28 lutego 1982 r tj. łącznie 8 lat i 8 miesięcy i 20 dni.

Sąd ustalił, że w okresie od 1 września 1968 r do 28 lutego 1982 r ubezpieczony był zatrudniony w Zakładach (...) Spółka z o.o.w S. ( obecna nazwa (...) S.A. w S. ) tj. od 28 czerwca 1971 r , po ukończeniu (...) w U. i odbyciu praktyki w oparciu o umowę o naukę zawodu i uzyskaniu zawodu kowala maszynowego, podjął pracę na stanowisku stażysty kowala, a od 1 września 1971 r na stanowisku kowala w K. S. - Oddział M..

Przed powołaniem do odbycia zasadniczej służby wojskowej ubezpieczony pracował na stanowisku kowala I w F. (...) wB. Zakład nr (...) w S., z 7 grupą zaszeregowania.

W okresie od 26 kwietnia 1973 r do 8 kwietnia 1975 r pełnił służbę w Wojsku Polskim, a do rezerwy przeniesiony został 8 kwietnia 1975 r .

Z dniem 8 kwietnia 1975 r został przyjęty do pracy w F. (...) w B. na stanowisko : kowal I – Oddział P.i K., z zaszeregowaniem wg. 7 grupy.

/ vide: akta osobowe ubezpieczonego z (...) S.A.

w S., zeznania ubezpieczonego k. 10 i 12 min.

00:04:29-00:12:39 oraz k.22 i 24 min.00:04:20-00:08:33,

część. akta ZUS /

Nadto, Sąd ustalił, że ubezpieczony w okresie od 1 sierpnia 1985 r do 30 września 1990 r był zatrudniony w (...) Spółka z o.o.(jgu) Zakład w W. Ś. na stanowisku kierowcy ciągnika. Pracę świadczył na tym stanowisku stale i w pełnym wymiarze czasu pracy z wynagrodzeniem według stawki osobistego zaszeregowania. Jako kierowca ciągnika ubezpieczony stale jeździł ciągnikiem rolniczym przewożąc m.in. drzewo, deski i inne surowce po rozładowaniu wagonów lub wożąc drzewo z lasu. Wraz z ubezpieczonym w tym czasie w (...) pracowały E. R. i K. W. (zd.M. ) -mistrz produkcji.

/ vide: akta osobowe ubezpieczonego przedstawione przez Archiwum

(...) Sp.zo.o. w C., zeznania świadków :

E. R. k. 18 i 19 min. 00:09:14 – 00:14:13,

K. W. k.18 i 19 min. 00:15:24 -00:19:43 ,

zeznania ubezpieczonego k. 10 i 12 min. 00:04 :29 – 00:12:39,

część. akta ZUS /

Zaliczenie ubezpieczonemu do okresu pracy w szczególnych warunkach okresu zatrudnienia w K.- (...) Przedsiębiorstwie Produkcyjno-Handlowym (...) Sp.zo.o. (jgu) Zakład W. Ś. od 1 sierpnia 1985 r do 30 września 1990 r na stanowisku kierowcy ciągnika ( 5 lat i 2 miesiące ) oraz okresu zasadniczej służby wojskowej tj. od 26 kwietnia 1973 r do 8 kwietnia 1975 r do okresu pracy wymaganego do nabycia prawa do emerytury w niższym wieku emerytalnym, pozwoliło przyjąć, że odwołujący się spełnił sporny warunek 15 – letniego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach do 31 grudnia 1998 r .

Sąd zważył, co następuje:

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie.

Odwołujący się spełnił warunki z art. 184 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r o emeryturach i rentach z FUS ( Dz. U. Nr 153, poz. 1227 z 09 i zm.).

Organ rentowy zakwestionował zaświadczenie wystawione przez przechowawcę akt osobowo-płacowych ubezpieczonego tj. Archiwum (...) Sp . z o.o. w C. odnośnie zatrudnienia ubezpieczonego w (...) L. Sp z o.o. (jgu) Zakład w W. Ś.. i nie zaliczył ubezpieczonemu okresu od 1 sierpnia 1985 r do 30 września 1990 r na stanowisku kierowcy ciągnika do okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd w oparciu o oryginalną dokumentację osobowo-płacową oraz na podstawie zeznań wiarygodnych świadków, współpracowników odwołującego się , a to E. R. i K. W. ustalił ,że w spornym okresie jako kierowca ciągnika wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy pracę zaliczaną do prac w szczególnych warunkach zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze ( Dz. U. Nr 8, poz.43 z 83 i zm.) Z.. Wykaz A Dział VIII poz.3 oraz zarządzenia Nr 9 (...) z 1 lipca 1983 r w sprawie stanowisk pracy w zakładach pracy resortu administracji, gospodarki terenowej i ochrony środowiska (…) Dz. Urz. Nr 2 poz. 3 (...). Nr 1 Wykaz A Dział VIII poz. 3 pkt. 1.

Nadto, okres zasadniczej służby wojskowej zaliczono ubezpieczonemu, na warunkach wynikających z art. 184 ust. 1 i 2 cyt. ustawy, do okresu pracy wymaganego do nabycia emerytury w niższym wieku emerytalnym , a to w oparciu o uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 16 października 2013 r sygn.akt II UZP 6/13, która stanowi, że :

czas zasadniczej służby wojskowej odbytej w okresie obowiązywania art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 21 listopada 1967 r o powszechnym obowiązku obrony Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej ( Dz. U. Nr 44, poz. 220, w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 1974 r ) zalicza się – na warunkach wynikających z tego przepisu – do okresu pracy wymaganego do nabycia prawa do emerytury w niższym wieku emerytalnym ( art. 184 w zw. z art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych jednolity tekst : Dz.U. z 2009r Nr 153, poz. 1227 ze zm.)/ vide: orzeczenia SN lex /. Zdaniem Sądu, powyższa uchwała odnosi się do stanu faktycznego ustalonego w niniejszej sprawie, bowiem ubezpieczony zasadniczą służbę wojskową odbywał w okresie od 26 kwietnia 1973 r do 8 kwietnia 1975 r . Przed odbyciem służby i po jej odbyciu zajmował stanowisko kowala I , zachowując ustawowe okresy związane z podjęciem zatrudnienia po odbyciu służby wojskowej.

Dodać należy, iż orzecznictwo Sądu Najwyższego konsekwentnie wskazuje , że okres zasadniczej służby wojskowej winien uzupełnić brakujący okres 15 lat pracy w szczególnych warunkach do dnia 31 grudnia 1998 r / vide: np. wyrok SN z dnia 22 października 2009 r, I UK 136/09, z którego wynika, ze jeżeli spełnione zostały przesłanki zaliczenia okresu zasadniczej służby wojskowej, według obowiązujących w okresie tej służby przepisów , do okresu zatrudnienia , to były żołnierz nie powinien ponosić negatywnych konsekwencji powodu zmiany przepisów regulujących nabycie prawa do emerytury/ lex nr 564766,OSP 2011/1/6/.

Nadto, zauważyć należy, iż powołane wyżej przepisy dotyczące uprawnień pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach szczegółowo normują warunki jakie winien spełnić pracownik, aby uzyskać świadczenie emerytalne, jednakże nie można przy rozpoznawaniu konkretnej sprawy pominąć przepisów ustawy o powszechnym obowiązku obrony Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej z 21 listopada 1967 r i przepisów wykonawczych do tej ustawy, co znalazło odzwierciedlenie w cytowanej wyżej uchwale składu siedmiu sędziów SN 16 października 2013 r. Stąd, uwzględniając wywody zawarte w cytowanej Uchwale składu siedmiu sędziów SN , orzeczono po myśli art. 184 ust. 1 i 2 w zw. z art. 32 ustawy z 17 grudnia 1998 r o emeryturach i rentach z FUS ( Dz. U. Nr 153, poz. 1227 z 09 i zm.), przy zast. art. 477 ¹⁴ § 2 k.p.c.

Z tych względów orzeczono jak w wyroku.

Sędzia: