II Ca 530/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej z 2016-10-20

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej z 2016-10-20
Data orzeczenia:
20 października 2016
Data publikacji:
6 grudnia 2016
Data uprawomocnienia:
20 października 2016
Sygnatura:
II Ca 530/16
Sąd:
Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej
Wydział:
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Przewodniczący:
Andrzej Roman
Sędziowie:
Ryszard Biegun
Piotr Łakomiak
Protokolant:
st. sekr. sądowy Magdalena Starostka
Hasła tematyczne:
Odszkodowanie
Podstawa prawna:
art. 822 § 1 k.c., art. 46 § 1 i 2 k.c.
Teza:
Obowiązek naprawienia szkody, jak i nawiązka orzeczona w wyroku karnym (art. 46 § 1 i 2 k.k.) mają dwoisty charakter. Element penalny wyraża się w tym, że nikt nie może zwolnić skazanego od obowiązku świadczenia na rzecz pokrzywdzonego. Represja wyraża się w tym, że tylko skazany może i musi zapłacić na rzecz pokrzywdzonego nawiązkę, bądź naprawić mu szkodę. Jeśli skazany korzysta z ubezpieczenia OC, to jego sytuacja nie ulega w tej materii żadnej zmianie, nie może on bowiem żądać, aby ubezpieczyciel wyręczył go w zapłacie. Element drugi to element kompensacyjny, skazany płacąc pokrzywdzonemu nawiązkę, bądź naprawiając mu szkodę działa w celu przywrócenia równowagi w sferze prawnej pokrzywdzonego (poszkodowanego). Jeśli zapłata rzeczywiście została dokonana, to dopiero wtedy uruchamia się mechanizm ubezpieczenia OC sprawcy szkody (krzywdy) i dopiero wtedy skazany może zrealizować regres do ubezpieczyciela.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Lucyna Horlitz
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Bielsku Białej
Osoba, która wytworzyła informację:  Andrzej Roman,  Ryszard Biegun ,  Piotr Łakomiak
Data wytworzenia informacji: