Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II Ca 789/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej z 2014-01-30

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej z 2014-01-30
Data orzeczenia:
30 stycznia 2014
Data publikacji:
13 maja 2014
Data uprawomocnienia:
30 stycznia 2014
Sygnatura:
II Ca 789/13
Sąd:
Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej
Wydział:
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Przewodniczący:
Leszek Filapek
Protokolant:
stażysta Katarzyna Pająk
Hasła tematyczne:
Postępowanie Odrębne
Podstawa prawna:
art. 162 k.p.c., art. 228 § 2 k.p.c., art. 5057 k.p.c., art. 471 k.c.
Teza:
1) Zgłoszenie dopiero w apelacji zastrzeżenia o którym mowa w art. 162 k.p.c. z uwagi na nieobecność strony (pełnomocnika strony) na rozprawie, o której została prawidłowo zawiadomiona i w której mogła wziąść udział nie może być uznana za usprawiedliwione jako zgłoszone z opóźnieniem bez winy strony; 2) Ideą postępowania uproszczonego jest szybkie i bez zbędnych kosztów orzekanie w drobnych sprawach, sąd zatem winien ustalić istotne okoliczności np. wartość szkody ex contracto ściśle przy pomocy dowodów kosztowych i wydłużających postępowanie, tylko jeśli uzna że spraw jest szczególnie zawiła lub jej rozstrzygnięcie wymaga wiadomości specjalnych (art. 505^7^ k.p.c.)
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Lucyna Horlitz
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Bielsku Białej
Osoba, która wytworzyła informację:  Leszek Filapek
Data wytworzenia informacji: