Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Bielsku Białej

Sygn. akt II Ca 39/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Grygierzec Sędziowie: SSO Ryszard Biegun SSR del. Piotr Łakomiak (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Kulińska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2015 r. w Bielsku-Białej na rozprawie sprawy z powództwa H. F. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o nakazanie i zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Są

Sygn. akt II Ca 44/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Leszek Filapek (spr.) Sędziowie: SSO Joanna Banaś-Paluch SSO Piotr Łakomiak Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Pająk po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2018 r. w Bielsku-Białej na rozprawie sprawy z powództwa M. P. (1) przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. , (...) Hotele Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością

Teza orzeczenia: Następcze potwierdzenie uchwałą walnego zgromadzenia członków spółdzielni umowy sprzedaży nieruchomości jest prawnie dopuszczalne.

Sygn. akt: I C 318/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Szwed-Szczygieł Protokolant: starszy sekretarz sądowy Beata Antos po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2015 roku w Bielsku-Białej na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej (...) - W. w M. o stwierdzenie nieważności uchwał 1). oddala powództwo; 2). zasądza od powoda J. S. na rzec

Sygn. akt II Ca 826/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Grygierzec Sędziowie: SSO Leszek Filapek (spr.) SSR del. Piotr Łakomiak Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Starostka po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2016 r. w Bielsku-Białej na rozprawie sprawy z powództwa K. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w K. z udziałem interwenienta ubocznego (...) Spółki

Sygn. akt. VI Pa 91/16 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym dnia 9 marca 2016 r. J. F. wniósł przeciwko swojemu byłemu pracodawcy - Prokuraturze Okręgowej w B. (1) pozew o zapłatę kwoty 212,67 zł wraz z ustawowymi odsetkami: od kwoty 99,72 zł od dnia 28 czerwca 2014 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 112,95 zł od dnia 28 listopada 2014 r. do dnia zapłaty. Wniósł również o zasądzenie kosztów postępowania. W uzasadnieniu swojego stanowiska powód wskazał, że był zatrudniony u pozwanego od dnia 29 grudnia 2

Sygn. akt III Kp 219/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Baran Protokolant: st. sekr. sąd. Bronisława Solich-Wydra po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 11 października 2013 r. w sprawie M. M. podejrzanemu o przestępstwo z art. 297 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i w zw. z art. 11 § 2 k.k. na wniosek obrońcy w przedmiocie rozpoznania w

Sygn. akt III Kp 315/16 PO Ds. 57.2016 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2016 r. Sąd Okręgowy w (...) Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSO (...) Protokolant: st. sekr. sąd. (...) Przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej (...) po rozpoznaniu w sprawie S. I. podejrzanego o popełnienie przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na wniosek obrońcy podejrzanego w przedmiocie wydania listu żelaznego na podstaw

Sygn. akt VI Pa 107\14 UZASADNIENIE A. S. , będąc nauczycielem matematyki, dysponującym stopniem awansu zawodowego nauczyciela mianowanego i zatrudnionym przez mianowanie, dnia 21.05.2012 r. wystąpiła do Sądu Rejonowego – Sądu Pracy w Ż. , z powództwem skierowanym przeciwko jej pracodawcy Szkole Podstawowej nr (...) w Ż. , żądając uznania za bezskuteczne wypowiedzenia umowy o pracę, które otrzymała od strony pozwanej dnia 15.05.2012 r. Uzasadniając swoje żądanie powódka wskazała, że dnia 15.05.2