Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Bielsku Białej

Sygn. akt II Ca 401/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Leszek Filapek Sędziowie: SSO Andrzej Roman SSR del. Piotr Łakomiak (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Teresa Fołta po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2015 r. w Bielsku-Białej na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Bielsku-B

Teza orzeczenia: Każda służebność jeżdżenia i pędzenia bydła powstała przed wejściem w życie k.c. może być wykonywana tak jak służebność drogi koniecznej z art. 145 k.c. i jako taka podlega ochronie z art. 7 pkt 4 u.k.w i h.

Sygn. akt II Ca 755/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Roman (spr.) Sędziowie: SSO Wojciech Opidowicz SSR del. Piotr Łakomiak Protokolant: Katarzyna Pająk po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2015 r. w Bielsku-Białej na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko M. P. (1) , P. P. , T. P. , M. P. (2) o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawny

Sygn. akt II Ca 801/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Leszek Filapek (spr.) Sędziowie: SSO Aleksandra Kłoda SSO Piotr Łakomiak Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Pająk po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2018 r. w Bielsku-Białej na rozprawie sprawy z powództwa R. C. przeciwko J. K. (1) , B. C. , A. J. (1) o uznanie za niegodnego dziedziczenia na skutek apelacji powoda od

Sygn. akt II Ca 847/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Leszek Filapek Sędziowie: SSO Aleksandra Kłoda SSO Piotr Łakomiak (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Kulińska po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2018 r. w Bielsku-Białej na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko M. L. o uznanie umowy za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Żywcu

Teza orzeczenia: ustawodawca w art. 5 ust. 2 ustawy z 13 kwietnia 2018 r. o zmianie ustawy-kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2018.1104) zamierzał powtórzyć regułę prawną zawartą w art. XXXV pkt 2 przepisów wprowadzających kodeks cywilny

Sygn. akt II Ca 1050/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Andrzej Roman Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Wróbel po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2021 r. w Bielsku-Białej na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego (...) z siedzibą w W. przeciwko M. G. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w B

Sygn. akt III Kp 61/17 PO II Ds. 34.2016 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2017r. Sąd Okręgowy w (...) , Wydział III Karny, w składzie: Przewodniczący: SSO (...) Protokolant: st. sekr. sąd. (...) po rozpoznaniu sprawy M. L. (1) , podejrzanego z art. 258 § 3 k.k. i in., na wniosek obrońcy podejrzanego z dnia 9 lutego 2017 r., w przedmiocie wydanie listu żelaznego, na podstawie art. 281 k.p.k. a contrario p o s t a n a w i a : nie uwzględnić wniosku obrońcy podejrzanego z dnia 9 lutego 2017r. i odmów

POSTANOWIENIE W PRAWIDŁOWYM BRZMIENIU – PO SPROSTOWANIU Sygn. akt III Kp 39/15 Ds. 19/04 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Bielsku- Białej Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSO (...) Protokolant: st. sekr. sąd. (...) po rozpoznaniu w sprawie C. K. podejrzanej o popełnienie przestępstwa z art. 297 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. przy zast. art. 12 k.k. na wniosek obrońcy podejrzanej w przedmiocie wydania listu żelaznego

UZASADNIENIE – W PRAWIDŁOWYM BRZMIENIU PO SPROSTOWANIU do wyroku z dnia 8 marca 2021r. co do całośći Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 160/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawn